anthropomorphisme et questions

« Tendance à attribuer aux animaux des sentiments humains ».

J’en conclus : on a le droit d’imiter les bêêêêtes dans l’organique : par exemple, on prend modèle sur l’iridescence des papillons pour nos lampes halogènes ou autres, sur le fil d’araignée pour la solidité de certaines attaches, sur les ailes des oiseaux pour…. etc etc….

Mais Mais Mais on n’a pas le droit, sinon on est décalés en regard de la société, de dire qu’une éphémére (2500 espèces tout de même !!!! Ce n’est pas rien !) a la trouille quand elle va se faire bouffer par une hirondelle.(elle ne vit que quelques heures adulte et doit donc en profiter à 100 %) . Nan! L’éphémére a tout sauf la trouille. Ni qu’elle est amoureuse. Une fourmi qui rencontre une copine et la salue à coups de phéromones joyeuses n’est donc pas contente. Elle n’éprouve donc rien. Alors, moi, je me demande pourquoi la nature a créé des tas de glandes compliquées et des tas de molécules. L’adrénaline ne donne t’elle pas un élan vital, n’entraîne t’elle pas une pulsion psychique qui accompagne la pulsion physique ?

Ou commence le physique et où commence le psychique ? C’est une profane qui s’ interroge.

????? Je cite : « Au sein des primates non humains, les grands singes anthropoïdes manifestent une compréhension du contenu informationnel du regard plus avancée que les primates non anthropoïdes ». Juste comme ça, pour amener à poser des questions…. (« Autour de l’éthologie et de la cognition animale » direction de Fabienne Delfour et Michel Jean Dubois)…

Publicité